方舟子再次回击：我曲解不明飞行物专家了吗？
方舟子快评
我对王思潮的批评，是对其逻辑推理错误和治学态度的批评，不需要用到专业知识，和我本人是什么专业毫无关系。但是王思潮本人对不明飞行物现象的研究，却需要用到天文、气象、物理、航空、航天等多个领域的专业知识，“只是研究小行星的专家”显然是难以胜任的。
12月初新华社南京分社、《金陵晚报》差不多同时发出报道称，中科院紫金山天文台研究员、国际UFO研究专家王思潮向记者通报，今年在新疆上空出现的不明飞行物基本上可以确定不是人类的杰作，可能与地外文明有关。
我当即写了一篇文章《“外星人”又到中国来了》，再次批评王思潮作为职业天文学家，频频发表中国某地出现的不明飞行物可能是外星人的飞行器的惊人说法，研究态度极不严谨，与其身份不符。文章于12月7日在《北京科技报》登出后被广为转载，不知是否巧合，12月10日数名中国各地“多年研究U-FO的专家”汇聚南京参加南航科幻学会组办的“UFO与探索系列讲坛”，与会者除了王思潮，还有一位来自北京的“国际UFO研究专家”张靖平也曾经和我打过交道。据南京的报纸报道，二人都批评我曲解了王思潮的观点。
张靖平告诉记者：“王思潮的话是非常严谨的，而方舟子显然是曲解了王思潮的话。王思潮说的‘不排除与地外文明有关’，说明是有这个可能性，但是这个可能性很小，小到比‘可能与地外文明有关’这句话所包含的可能成分小得多。方舟子把王思潮说的这句话直接演绎成‘外星人来中国’实在是太荒谬了。而且，方舟子还以‘只是研究小行星的专家’这一理由来反驳王思潮，则更没有道理，因为方舟子本人只是一名生物学博士。”
> > 新闻链接