【编者按】2月9日，媒体报道《北京市民拍下红色“不明飞行物” 状如陀螺(图)》，北京UFO研究会进行了调查，经过分析，红色“不明飞行物”是从南苑机场起飞的飞机，真相大白。 特别感谢北京UFO研究会提供调查报告。
日期：2006-02-9 晚上8：30
地点：八角游乐园站庐峰小区
人员：周小强 胡尔平 沈洋 印兆霞 周旭东
经过：应目击者张昊先生的要求，北京UFO研究会一行五人于20：30到达了张昊先生的家中，张先生夫妇热情的接待考察者，张昊夫妇自海外留学归来，硕士，现在某投资公司工作。在一阵寒暄之后，张先生指引周小强等人到达观察拍摄UFO的地方。张先生的家住在20层，弧形的落地大玻璃墙正向南面，视野很好。周小强等在张先生的指点下，仔细观察UFO出现的方位和四周的环境。当时周小强就看到了一闪一闪的东西，在黑黑的天空中飞过，并指给大家看。大家一致确认这是飞机，飞机在夜航时可以清楚的看见两边的闪光指示灯，而且一边红、一边绿，而且不停的闪。由于黑夜，闪光不很大，但是也可以辨认出来。张先生讲解当时UFO出现的大概高度，在两个标志烟筒的右边大概距离等一些情况。我们分析这个地方的南面是南苑机场，很有可能是飞机的航线正好在这里。看见的应该是飞机。可是光点的亮度很亮像星星一样，而且一动不动。不同意的人这么说。在主人准备好设备后，所有调查人员一起坐到沙发上观看。
录像的时间日期很清楚，2006-2-6，根据日期，先看了三天前的UFO录像；一个光点在夜空中悬停，不断的左右跳动，并且随着镜头的拉近而变化。张先生解释到光点是不动的，上下左右跳动是人为的，是手的抖动，尤其是放大时候，跳动的就更厉害。问题是为什么一直不动？悬停在空中？大家一边看一边讨论。张先生把光点和星星比较，认为比星星亮。周小强把光点和周围环境的灯光相比较，发现和灯光差不多。所有人一致认为不是星星。因为星星不会在一段时间后消失。在录像里还出现了一闪一闪的由西向东的飞行物，明显是飞机在飞。接着播放的是2006-2-7的第二个录像，录像里出现了三个光点，并列排着，看起来一动不动，亮度互不相同。周小强说，在拍摄目标的时候，一般人喜欢不断变化焦距，很想放大后看清楚，其实结果很不好，往往抓不住关键的案情，漏掉重要的资料，还会造成假象，影响分析，周小强指着电视里的放大后变虚的光球说，这就是光圈和镜头造成的假象，有时候还目标还会突然消失后再出现，是电子自动聚焦的结果。最好是固定一个距离长时间跟踪拍摄，这样就能看出变化和结果来。正说着，左边最亮的光点开始变暗，我们大家仔细看着它慢慢消失。但是在光点消失的地方，同时微弱的闪光开始由西向东运行出现，证实原来是飞机。另外两个光点还是停留在那里，有同志提出飞机不可能这么长时间悬停在空中，我们又重新反复看了一下录像，计算了一下时间，第一个光点到消失拐弯，其实只有2分钟多一点。这两个已经有近5分钟了，还是一动不动。
沈洋说飞机不可能这么长时间，应该早飞走了。周小强解释说飞机在面对你或背对你飞行是这样的，好像一动不动。至于时间的确可以很长，甚至有5-6分钟。在机场经常看到。正讨论着就看见一个光点开始暗下来了，再消失的时候，闪光开始由此向东出现。又一架飞机拐弯了。我们都集中到最后的这个光点上，这个时候由张先生摄影的录像开始放大，我们看见光点开始变大、变模糊。这个时候周旭东突然喊到，看光点的两边有彩色，。我们都看到了。光点又回到原来的状态，这个时候光点也开始变暗，接着拐弯、闪光……。
问题真相大白了。张先生连续几天拍摄到的录像应该是从南苑机场起飞的飞机。飞机由北向南飞行。在这条航线上有时一架飞机飞行，有时连续几架飞机飞行，但是不是并行的，而是有着一定的距离，张先生的家正好在这条航线上，他看到的是由北向南航行的飞机。由于从飞机的背后看去，又比较远，所以就看到一个光点，这个光点应该是发动机的光。当飞机飞到航道拐弯处时，我们看到光点消失了。其实光点变暗，正是飞机在拐大弯，所以才会渐渐变暗。三个光点也是由于从后面看过去，才会认为是一排似的。如果由侧面看去应该是排队。由于天空晴朗、航道不是太远，我们还能看到机翼上灯光的闪光，这也是我们的幸运，使我们知道了是飞机的真相。如果天气不好，看不到拐弯后的闪光，这将又是一个谜团了。
张昊夫妇答应把录像转格式后提供给北京UFO研究会做资料。帮助UFO研究会建立资料库。周小强代表会里向他们表示感谢！
最近报纸上的很多报道说在丰台区看见UFO，应该就是这个现象。
调查在9点钟结束。（北京UFO研究会）